
商傳媒|吳承岳/台北報導
摘要
美國紐約南區聯邦地區法院近日裁定,包括美國銀行、巴克萊銀行和花旗銀行在內的多家銀行,在被指控操縱信貸違約掉期拍賣價格的反壟斷訴訟中勝訴,法官認為原告方被先前的和解協議約束,不得追訴2014年6月以前的相關行為。
近日,美國數家主要銀行在被指控操縱信貸違約掉期(credit default swaps, CDS)最終拍賣價格的反壟斷訴訟中,獲得了法院的勝訴判決。
這起訴訟的核心,是原告方指控包括美國銀行(Bank of America)、巴克萊銀行(Barclays)及花旗銀行(Citibank)在內的銀行業,涉嫌共謀操縱信貸違約掉期的拍賣價格。信貸違約掉期是一種金融衍生性商品,通常用來規避或轉移債券違約風險,市場規模龐大且複雜。
美國紐約南區聯邦地區法院的肯尼斯·J·岡薩雷斯(Kenneth J. Gonzales)法官在判決中指出,原告方被禁止追訴任何在 2014 年 6 月之前發生的反壟斷行為。法官的裁定依據是,這些原告屬於之前紐約裁決中的訴訟團成員,但他們並未選擇退出或反對當時的和解協議與豁免條款。因此,由於他們的訴求源自於銀行操縱信貸違約掉期市場的相同事實依據,先前的和解協議應適用於此案,免除了銀行在該時段的責任。
在 Google 搜尋的熱門報導中優先看到商傳媒
加入為 Google 偏好來源